| Y. 47 XXXIX |
2006 |
YPF S.A
|
PROVINCIA DE NEUQUEN |
RECURSO DE HECHO |
ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA |
Ingresos Brutos |
|
| L.686 XLI |
2006 |
LAGO ESPEJO RESORT. S.A.
|
PROVINCIA DE NEUQUEN Y ESTADO NACIONAL |
ACCION MERAMENTE DECLARATIVA – MEDIDA CAUTELAR |
INCIDENTE - MEDIDA CAUTELAR - EJECUCION FISCAL |
Ingresos Brutos |
|
| A. 600. XXXVI |
2002 |
AUSTRAL LINEAS AEREAS
|
PROVINCIA DE RIO NEGRO |
RECURSO DE HECHO |
RECURSO EXTRAORDINARIO – TARIFAS OFICIALES |
Ingresos Brutos |
|
| T. 165 XXXIV |
2005 |
TRANSPORTES AUTOMOTORES LA ESTRELLA S.A
|
PROVINCIA DE RIO NEGRO |
ACCION DECLARATIVA |
ACCION DECLARATIVA – INCONSTITUCIONALIDAD DEL IMPUESTO SOBRE LOS INGRESOS BRUTOS SOBRE TRANSPORTE |
Ingresos Brutos |
|
| G.629.XLII.ORI |
2015 |
GASNOR S.A.
|
PROVINCIA DE SALTA |
ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA |
ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA (DISTRIBUCIÓN DE LA BASE IMPONIBLE DEL IMPUESTO SOBRE LOS INGRESOS BRUTOS ENTRE LAS JURISDICCIONES EN LAS CUALES... |
Convenio Multilateral |
|
| A. 2587 XXXVII |
2003 |
ARGENCARD S.A
|
PROVINCIA DE SALTA |
RECURSO DE HECHO (DICTAMEN Y SENTENCIA) |
ACCION DECLARATIVA – MEDIDA PRECAUTORIA |
Ingresos Brutos |
|
| A. 2601 XXXIVVV |
2004 |
ARGENCARD S.A.
|
PROVINCIA DE SALTA |
REC. DE HECHO – ACCION DECLARATIVA – MEDIDA PREC. |
ACCION DECLARATIVA – MEDIDA PRECAUTORIA |
Ingresos Brutos |
|
| N. 197 XXXVII |
2006 |
NACION AFJP
|
PROVINCIA DE SALTA |
ACCION DECLARATIVA |
ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA |
Ingresos Brutos |
|
| 505/2017 (48-B)/CS11 |
2017 |
BAYER S.A.
|
PROVINCIA DE SANTA FE |
ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA. |
Bayer S.A. con domicilio en Provincia de Buenos Aires, deduce acción declarativa de certeza en los términos de los arts. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y 43 de la Constitución Nacional, contra la Provincia de Santa Fe, a fin de que se declare ilegítima e inconstitucional la pretensión de la demandada de ... |
Convenio Multilateral |
|
| CSJ 92/2017 |
2017 |
Axion Energy Argentina SA
|
Provincia de Santa Fe |
Acción Declarativa de Certeza |
Se declare la inconstitucionalidad
de la pretensión de la demandada de gravar con el impuesto
sobre los ingresos brutos las sumas provenientes de: i)
la venta de combustible para el aprovisionamiento de buques o
aeronaves destinados al transporte internacional de carga o pasajeros,
operación amparada por el denominado "permiso de rancho"
expedido por autoridad aduanera y ii) los subsidios otorgados
por el Estado Nacional como consecuencia de la venta de gasoil
y gas licuado de petróleo (LPG). |
Ingresos Brutos |
|
